Mai mult sau mai putin … copil????
10/27/2009
Senatul a aprobat astăzi o propunere legislativă a PNL care prevede ca alocaţiile pentru copii să fie diferenţiate în funcţie de venitul lunar al familiei din care minorii fac parte, minimul fiind de 30 lei, maximul de 150 lei.
Cum adica? Unii sunt mai copii decat altii? Din punctul meu de vedere e o alta modalitate, murdara evident, de a-si atrage voturi in campania electorala. Un alt ajutor social mascat cu care eu personal nu sunt de acord. De ce sa primeasca o familie cu 3 sau 4 copii si cu venituri de sub 1500 ron un ajutor de 150 ron de copil? Copilul ala e mai copil decat cel nascut intr-o familie cu venituri mai mari de 2000 de ron?
Mi se pare mie sau diferentierea asta e prea trasa de par?
K
said,
October 31, 2009 @ 4:52 pm
ar fi bine sa fie asa, dar se va ajunge ca aia cu parinti cu bani sa primeasca alocatia de 150 si aia cu parinti saraci pe cea de 30. nu uita: traim in romania!
aschi
said,
October 31, 2009 @ 5:23 pm
Serios? Iti convine ca un rrom cu 10 copii sa ia 1500 ron si sa traiasca din asta, eventual sa te mai si fure? Mie nu. De ce sa-l tin eu in spinare?
Nu sunt de acord nici cu varianta opusa: sa se acorde alocatia pe baza contributiei la buget. Un copil e un copil si are aceleasi nevoi, indiferent de veniturile parintilor lui.
K
said,
November 2, 2009 @ 4:42 pm
teoria e a dracu de frumoasa, practica ne omoara.
K
said,
November 4, 2009 @ 5:59 pm
eu zic sa nu se mai dea deloc. ce nevoie au copii de alocatie? si uncde-i vina copiilor ca parintiii lor traiesc din alocatiile date de stat in loc sa se duca la munca?
problema e mai complexa, la un mod simplist de a privi problema ai dreptate…dar parintii aia ar trebui sa faca dovada ca muncesc pe bani inainte sa se acorde alocatii, iar daca nu o fac, copii sa fie luati de stat si alocatia sa le vina la centrele de copii unde sunt gazduiti.
Flore
said,
November 5, 2009 @ 12:11 pm
Dincolo de considerentele etnice, toti copii sunt la fel si statul trebuie sa ii ajute in mod egal pe toti (stiu ca e tras de par cuvantul “ajuta”) Faptul ca procrearea a devenit pt unele persoane profesie, este trist, un copil ar trebui sa iti aduca bucurie, nu sa constituie o sursa de venit. Sunt de acord cu tine, este o politica de ajutorare sociala deghizata, desi ar putea sa faca acest lucru fara sa recurga la tertipuri, ca orice alta tara civilizata ce sustine toate categoriile sociale.
aschi
said,
November 8, 2009 @ 12:37 am
@K: nu vorbim de vina copilului aici. Intr-adevar, problema este complexa, dar ceea ce au facut ei si modul in care au facut-o nu e fair. Nu si din punctul meu de vedere. O solutie ar fi ca, inainte de a avea un copil, parintii sa poata face dovada faptului ca pot intretine acel copil. Si nu impreuna, ci fiecare in parte. E adevarat ca situatia se poate schimba de-a lungul anilor, dar din doi parinti muncitori, mi-e greu sa cred ca nu vor reusi sa treaca peste momentele dificile.
Sa-i lasi sa procreeze dupa care sa duci copiii in centre de plasament, nu e solutie. Un copil intr-un centru de plasament “costa” mai mult: salariile personalului, enerigie electrica, gaze, apa etc. Nu o interpreta iar aiurea, ca n-am afirmat c-acesti copii nu trebuiesc ajutati. Am evidentiat doar ce inseamna asta din pdv financiar.
@Flore: Nu am nimic cu ajutorarea sociala, care si la noi exista (mai mult sau mai putin). Ceea ce nu aprob eu este “profesia” de parazit: sa traiesti din alocatia copilului sau din somaj atunci cand exista alternativa sa muncesti.Cunosc persoane care, desi salariate cu un job ok, dar care nu sunt 100% multumite, afirma cu tarie si convingere c-ar prefera sa stea acasa si sa ia somaj decat sa munceasca. Iar mie imi vine sa-i iau la palme: daca nu esti multumit, de ce nu te duci nene sa-ti cauti in alta parte, unde sa-ti fie bine? De ce sa mai tinem noi, cei care muncesc, inca un somer in spate ca ti-e tie mai comod? Si ma refer strict la persoanele care aleg sa fie someri, nu la cei care ajung in situatia aceasta printr-o imprejurare nefericita.
Arte
said,
December 27, 2009 @ 3:04 am
Buna!
Numele meu nu este Arte. Dooooh, nu? Asta ca sa te citez. Imi place ce scrii. Si cum scrii. Eu din intimplare cautam o poezie – si am gasit-o la tine aici. Si am mai citit… Si apropo am invatat poezia (O aventura galanta – Ion Pribeagu). Asa ca acum stiu 1 poezie. Nu ma pricep deloc la poezii…
In schimb pot sa-ti spun despre alocatie de la copii. Alocatie diferentiata pentru copii e o masura de stanga nu stiu cum de a facut-o PNL. Nu stiu daca stii care e treaba cu stanga-dreapta in politica – nici cei care fac lucrurile nu stiu majoritatea. Dar iti spun eu pe scurt. Ideea de baza de la care porneste stanga este ca oamenii se nasc egali – macar ca sansa in viata. Realitatea e cu totul alta – e clar ca un copil dintr-un din… Dolj sa zicem nu are aceleasi sanse cu a lui Columbeanu. De exemplu. Ei, statul ar trebui, in opinia stangii sa aplice acele masuri incat acesti copii sa aiba sanse egale. Sa dai mai mult la cei care parintii is saraci este in spiritul acestei gindiri. In opozitie, dreapta considera ca oamenii nu sunt egali, nu vor fi niciodata, asa ca n-are nici un sens ca statul sau societatea sa intervina in vreun fel. Eu sunt de stanga si o aprob. Dar asta e doar o parere.
Ca e o masura electorala? Da sunt de acord. Ca tot ce fac politicienii e doar pentru ei – fie financiar fie in voturi – sunt de acord si cu asta.
Altfel… numai bine. Sanatate si virtute!